Compte rendu de la réunion :
http://egalitedesdroits.free.fr/cr/040228.htm
- Les personnes présentes (entre 70 et 80) se sont prononcées en faveur d'un collectif permanent pour l'égalité des droits :
Ce collectif serait ouvert, indistinctement, aux personnes physiques, aux associations, aux organisations politiques, aux syndicats et aux partis politiques. Il a été rappelé que l'égalité des droits (droit au mariage pour les couples homo, droit à l'adoption quelle que soit l'orientation sexuelle ou de genre du ou des demandeurs, droit d'accès à la procréation médicalement assistée pour toutes, …) était un préalable nécessaire mais pas suffisant à la lutte contre l'homophobie, la lesbophobie, la transphobie. Ce préalable apparaît sur l'ensemble des appels successifs diffusés suite à l'AG convoquée par Act Up et suite à celle du premier rassemblement du 21 février. Ces textes seront amenés, après relectures et validation, à devenir le manifeste du collectif et à constituer sa plate-forme de revendications.
- La revendication de l'égalité des droits est posée comme indépendante de la volonté de chacune et de chacun des membres du collectif de faire valoir, ensuite, ces droits :
Le collectif ne devra pas être un espace de promotion du mariage républicain ni d'injonction à la maternité/paternité pour les LGBT. La logique du collectif est plutôt de faire sortir les LGBT de leur statut de sous-citoyen-NEs par l'obtention de droits identiques à ceux accessibles aux hétérosexuelLEs.
- Une prochaine AG est fixée pour le samedi 13 mars :
Son appel est à communiquer massivement et son lieu à trouver. Il a d'ailleurs été proposé de trouver une périodicité aux AG du collectif ainsi qu'un lieu de réunion fixe, à défaut d'être permanent. Cette AG sera l'occasion de valider ce compte-rendu, de décider de la création physique du collectif, d'auditionner les groupes de travail constitués, de se lancer dans la programmation d'actions, de projets de lobbying…
Elle sera aussi l'occasion de décider si les problématiques de discriminations opérées par les LGBT sur d'autres LGBT telles que l'invisibilisation lesbienne, le sexisme, la transphobie, le racisme, l'âgisme, le mochisme et autres sont dans le cadre des actions et des réflexion du collectif.
- Trois axes se sont d'ores et déjà dégagés :
ACTIONS PUBLIQUES
Le collectif veut s'engager sur des actions plus visibles et plus médiatiques que des rassemblements. Un groupe de réflexion autour des actions publiques devrait se réunir afin de synthétiser les propositions et de proposer des concrétisations.
Parmi les idées évoquées en AG :
- Action de demandes de contractions et de célébrations de mariages homos en mairie, (médiatisation des demandes, des motivations administratives de refus et actions en justice sur des bases anti-constitutionnelles). Daniel Borillo et Didier Eribon ont présenté la pétition des intellectuelLEs engagéEs pour le mariage homo qu'ils comptent ensuite faire parvenir aux maires de France. La synchronisation des deux aurait grand impact.
- Actions de demandes d'inséminations artificielles par des lesbiennes (médiatisation des refus et action en justice sur une base de refus de service public).
- Invitation médiatique de Chirac par le collectif à un débat public contre l'homophobie, la lesbophobie, la transphobie, pour l'égalité des droits et médiatisation de la réponse reçue.
- Rassemblement à Noeux-les-Mines en ouverture de la saison des manifestations estivales type " Marche des Fiertés ".
- Conception et diffusion de cartes postales demandant un engagement clair sur nos revendications à destinations des élus, en place ou voulant l'être.
- Pochoirs aux désherbants sur pelouses publiques.
- Autres actions publiques originales et inventives médiatisant la revendication d'égalité des droits entre LGBTQ et hétérosexuelLEs.
TRAVAIL DE LOBBY
Sur la base d'une réécriture du dernier texte d'appel à l'AG (lui-même étant une reprise du texte d'appel précédent), rédaction d'un manifeste fondateur qui sera ensuite soumis aux forces associatives, féministes, syndicales, et politiques.
Ce texte sera dérivé en un questionnaire à destination des candidats aux élections européennes de juin 2004. Ce questionnaire comporterait entre 5 et 10 questions claires mais fermées (exemple de question : " êtes-vous prêt à vous engager pour l'ouverture du droit au mariage pour les couples homosexuels ? réponse : oui ou non". Il sera stipulé que toute absence de réponse dans le délai (raisonnablement) imparti sera considérée comme un refus de s'engager sur ces questions. Les résultats de cette enquête d'opinion seront médiatisés de manière à ce que les engagements nominatifs de chacune et chacun soient mentionnés. Une proposition d'appel au boycott des listes refusant de s'engager à nos côtés est à rediscuter. Par ailleurs, tout au long du mandat, le collectif pourrait ensuite faire en sorte de concrétiser les engagements électoraux des candidats élus.
Ce même courrier pourrait servir auprès des membres du gouvernement, des députés et/ou des sénateurs.
La vigilance relative sur les travaux législatifs autour de la pénalisation des propos homophobes, lesbophobes, transphobes, sexistes devra être soutenue. Il est impensable de se retrouver dans la situation, connue lors des débats sur le PACS, de décalage entre les travaux parlementaires et les revendications de terrain. Le collectif est clairement favorable à un traitement des discriminations fondées sur le sexe, l'identité sexuelle, l'identité de genre ou l'orientation sexuelle (vrais ou supposés) identique à celui qui est appliqué " à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine, de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée" -article 24 alinéa 6 de la loi du 29 juillet 1881 (modifiée par la loi 72-546 de 1er juillet 1972).
TRAVAIL DE COMMUNICATION
De nombreuses personnes non membres d'assos ont tenu à signaler que la communication à destination du grand public n'avait pas été optimale pour les différents rassemblements et AG. Il faudrait sortir de la logique des diff dans le seul Marais.
La promotion du manifeste devra être faite à l'ensemble des forces associatives, féministes, syndicales et politiques. Comment ?
Il serait également productif de s'associer aux collectifs locaux et plus largement aux forces militantes en régions.
Il a été décidé de monter rapidement une mailing liste de travail et d'information sur les avancées du collectif et de monter un site internet relayant les infos du collectif et permettant l'inscription à la mailing liste.
Par ailleurs, il faudrait constituer un fichier média (ou thésauriser ceux des structures organisées du collectif) en prévision des actions médiatiques.

27.2.2004 : communiqué > Martine Billard (Les Verts) députée de Paris et membre de la Commission des affaires culturelles, familiales et sociales
Rassemblement du 28 février en solidarité avec Sébastien Nouchet : luttons contre l’homophobie !
http://martinebillard.org/article.php3?id_article=230
Le drame de Sébastien Nouchet, par son horreur, a rappelé à tous la persistance, dans notre pays, des violences quotidiennes à caractère homophobe.
L’acceptation par la société de la pluralité des orientations sexuelles et des identités de genre n’est toujours que partielle.
L’émotion suscitée par ce drame doit se traduire politiquement par les dispositifs juridiques trop longtemps attendus, pour pénaliser les propos publics discriminatoires, à raison de l’orientation sexuelle, de l’identité de genre, du sexe ou du handicap.
Le ministre de la Justice Dominique Perben promet, bien tardivement, de proposer une telle loi, alors que la majorité a refusé son adoption en novembre, par calcul politique. Le ministre doit nous indiquer clairement l’agenda parlementaire retenu pour garantir l’adoption de la loi avant l’été.
Par ailleurs, les associations et citoyens actuellement mobilisés ne sauraient se satisfaire d’une pénalisation au rabais, laissant penser que ces discriminations sont moins graves que celles à raison de l’ethnie, la race, la nation ou la religion.
Nous ne pouvons accepter de hiérarchie dans les discriminations.
Dans le même temps, sans attendre que le ministre Dominique Perben mette en œuvre sa récente promesse, il nous faut porter le combat contre les discriminations sur tous les terrains de la vie sociale, notamment sur les lieux de travail et à l’école, en interpellant les ministres un à un.
Par les deux questions écrites n°33929 et n°33930 publiées au Journal Officiel du 17 février 2004, la députée Martine Billard a saisi le ministre de l’Education nationale Luc Ferry afin que celui-ci intervienne rapidement, par voie de circulaire spécifique (contrairement aux précédentes, peu claires, consacrées globalement à l’éducation sexuelle), pour prévenir l’homophobie, la lesbophobie et la transphobie à l’école.
La prévention des violences homophobes, lesbophobes et transphobes est toujours absente du dernier rapport sur les violences scolaires publié fin janvier.
Martine Billard participera au rassemblement citoyen, samedi 28 février à Paris, 14 heures, à proximité du ministère de la Justice, place Vendôme, pour signer le manifeste géant et exprimer ainsi sa solidarité à Sébastien Nouchet.

Rassemblements contre l'homophobie : Solidarité avec Sébastien Nouchet
communiqué 24.2.2004 > association EnerGay
http://www.energay.org/spip/article.php3?id_article=538
Suite à l'odieuse agression de Sébastien Nouchet, les associations se mobilisent un peu partout en France. Depuis quelques semaines, les actions se multiplient un peu partout pour soutenir Sébastien Nouchet et dire stop à l'homophobie.
Samedi dernier, Act Up organisait un rassemblement dans le marais, auquel EnerGay a participé.
Cette semaine, c'est au tour de l'Inter-LGBT à Paris, GayKitchCamp à Lille et d'autres associations ailleurs d'appeler à la mobilisation pour que les pouvoirs publics réagissent et comprennent enfin que l'homophobie n'est pas une simple opinion et qu'elle doit être combattue au même titre que le racisme ou l'antisémitisme.
EnerGay est solidaire de ce mouvement de soutien à Sébastien Nouchet et de lutte contre l'homophobie. Nous invitons à ce titre tou-te-s nos adhérent-e-s et sympathisant-e-s, et plus largement tous nos lecteurs à participer aux actions organisées dans leur région.
- Paris : Manifestation devant le ministère de la Justice, samedi 28 février, 14h, Place Vendôme, à l'appel de l'Inter-LGBT.
- Lille : Réunion de soutien à Sébastien Nouchet, en présence de Jacqueline Paris, sa mère, Patrice Jondreville, son compagnon, et Maître Jean-Bernard Geoffroy, avocat. Daniel Borrillo et Didier Eribon animeront ensuite un débat. (Infos : GayKitschCamp au 03 20 06 33 91).
- Brest : Rassemblement devant la sous-préfecture, samedi 28 février à 14h (www.actionsgay.fr.st)
- Montpellier : Rassemblement devant la préfecture, samedi 28 février, à 15h, place des Martyrs de la résistance.
- Avignon : rassemblement organisé le samedi 28 février à 18h30 devant la poste de la république puis direction l'Opéra à 19H, à l'appel de l'association Des Ils et Des Elles (desilsetdeselles@wanadoo.fr).

25.2.2004 : communiqué > Les Verts : parti des écologistes
L’UMP préfère la charité à la citoyenneté des personnes handicapées
http://www.lesverts.fr/article.php3?id_article=1280
Le 24 Février, le projet de loi du gouvernement sur les droits des personnes handicapés est soumis au premier examen du Sénat.
Les Verts ont déjà souligné le caractère factice des progrès matériels annoncés par ce texte. L’UMP essaie de donner corps aux promesses du Président Chirac, mais comment y croire quant ce projet ne contient aucune avancée pour les personnes handicapées en tant que citoyens ?
Alors que l’éducation est la base de la citoyenneté, ce projet va pérenniser le système actuel à deux vitesses : éducation publique (pour les valides et quelques enfants handicapés) et éducation spécialisée gérée par des associations privées financées par l’Etat (pour la majorité des enfants handicapés). Il faut rappeler qu’aujourd’hui, en France, 22% des enfants handicapés ne sont pas scolarisés. Rien n’est proposé par le gouvernement pour démocratiser les instances représentatives où les associations gestionnaires d’établissements privés ont un monopole quasi absolu. Les Verts réclament un véritable statut pour les associations de personnes handicapées non gestionnaires.
Les Verts participent déjà au combat des personnes handicapées pour une vraie citoyenneté :
Grâce à l’ouverture des listes vertes à la société civile, au moins trois personnes handicapées sont véritablement éligibles pour les élections régionales de mars 2004. Du coté des listes UMP, c’est le silence sur ce sujet. La discrimination négative a t-elle encore frappé dans leurs rangs ?
Le dernier Conseil National Inter-Régional des Verts a adopté des propositions fortes pour les personnes handicapées. Ainsi, dans le domaine de l’éducation, chaque région financerait, ou subventionnerait largement, des contrats de cinq ans pour des emplois chargés de l’accompagnent périscolaire des lycéens handicapés Chaque région fournirait également à l’ensemble des familles, à chaque rentrée scolaire, dans un Guide du Lycéen, les informations sur les établissements proches et accessibles aux diverses formes de handicaps.
Enfin, pour que tous les citoyens puissent débattre avec nous du reste de notre programme, toutes les réunions électorales organisées par les Verts dans les grandes villes seront traduites en Langue des Signes Française.

22.2.2004 : Faillite communautaire > Olivier Jablonski, Frédéric Matray, Denis Germain, Rodrigue Ducourant
Collectif Warning : http://www.thewarning.info/article.php3?id_article=3
Faillite communautaire est un texte qui devait être diffusé dans Libération au sein des pages Rebonds. Un texte d’humeur suite aux réactions tardives des associations face à l’agression de Sébastien Nouchet. Il n’avait pas été accepté alors. C’est le premier texte, fondateur, du groupe de réflexion Warning créé en janvier 2004.
Scène d’homophobie ordinaire à l’entrée d’un grand établissement gay parisien :
sur le trottoir un jeune homme vient de sortir du lieu et a la figure en sang. Les videurs ont mis des gants. La peur du sida. L’un d’eux demande à l’autre du coton et s’entend répondre « le coton, c’est cher ! ».
Aucun gay dans la file d’attente n’a bronché. D’un côté mépris des homos, de l’autre l’habituelle haine de soi et la passivité.
Il a fallu un mois avant que les associations gays et lesbiennes ne se décident à réagir quand un gay a été brûlé vif dans le Pas-de-Calais. Là-bas, un couple gay subissait depuis deux ans agression sur agression. Il avait alerté les associations homosexuelles de la région mais sans succès : « Ils ont écouté, ça nous a fait du bien, mais ça s’est arrêté là. On s’est sentis très seuls ».
La communauté homosexuelle est en crise. De la même manière, elle ne voit pas arriver l’autre attaque, celle qui la mettra en faillite. La crise majeure s’annonce côté sida.
L’Institut nationale de Veille Sanitaire à la traîne
En France, l’Institut de veille sanitaire (InVS) dispose enfin depuis janvier 2003 d’un système de recensement : la déclaration obligatoire et anonyme de séropositivité. Concrètement, chaque médecin traitant doit signaler chaque nouveau diagnostic d’infection et l’InVS doit en faire la synthèse nationale.
Plusieurs pays ont depuis des années le même dispositif, ce qui leur a permis d’alerter rapidement sur le risque de reprise des contaminations et le relâchement des pratiques.
De son côté, l’InVS n’avance pour 2003 que des données parcellaires et peu indicatives de la dynamique de l’épidémie en France. En décembre, elle n’a pas fourni d’estimation annuelle des nouveaux infectés et rien sur les tendances à venir. Pourtant, depuis plus deux ans, de nombreux éléments nous montrent une modification de l’épidémie (incidence des rapports anaux non protégés et alerte syphilis).
Alerte aux Royaume-Uni
Au même moment, l’agence publique de protection de la santé (HPA) sonne le tocsin au Royaume-Uni. Elle annonce au moins 7000 nouvelles contaminations pour 2003 dans le pays. Soit 23% de plus qu’en 2002. Le Royaume-Uni vit maintenant une crise grave, un clair retour à l’époque des années 80. Ce chiffre, 7000, se situe au plus haut niveau jamais observé depuis l’existence du dépistage [...]
En France, peu s’en soucient...
Pourtant ces signes alarmants ne semblent pas émouvoir outre mesure l’InVS qui annonce tranquillement qu’elle ne donnera pas d’estimation sur 2003 avant juin prochain. C’est-à-dire après les régionales. L’attentisme et la passivité de l’InVS sont des atteintes graves à la santé publique.
Ils manifestent une indifférence vis-à-vis de l’ampleur des dégâts dans la communauté homosexuelle française. Une sorte d’homophobie par rétention d’information et manque d’anticipation. On sait la question sensible. Il y a eu l’affaire du sang contaminé et récemment la piteuse gestion de la canicule. Vingt ans d’épidémie et rien n’a changé.
Les associations LGBT ont tourné le dos depuis longtemps au sida et celles de lutte contre le sida pratiquent la politique du silence sur la situation.
On l’a bien vu : incapacité à répondre à l’idéologie destructrice du bareback (baise volontaire sans capote), à l’augmentation des prises de risque.
- Aucune pensée sur des phénomènes récents comme l’industrialisation des établissements de sexe, le manque de respect entre personnes, le traumatisme des séronegs après 20 ans d’une épidémie qui n’en finit plus.
- Rien non plus sur l’insuffisance d’attention à l’égard des jeunes gays de banlieue et les problèmes de machisme.
- Pour conclure la liste, ajoutons le mépris de la parole des nouveaux séropos. Il y a une omerta dans les associations sur les nouvelles contaminations, le bareback et ce qui se passe dans les établissements de sexe.
À Act Up, le malaise est tel qu’il n’est pas possible d’évoquer le dernier livre du fondateur de l’association Didier Lestrade, lequel aborde frontalement ces questions.
Le déni du sida est une agression que la communauté se fait à elle-même. C’est un recul de la fierté gay.
Samedi 21 février, nous sommes enfin descendus dans le Marais pour dénoncer une agression homophobe, mais en nombre vraiment insuffisant.
Faut-il attendre jusqu’à juin, avec les nouveaux chiffres de l’InVS et la gay pride pour que les associations LGBT et sida cessent de faire l’autruche ?
Alors, un mois pour réagir à l’agression de Sébastien, combien encore pour l’épidémie ?
On dira à nouveau que le sida touche de plus en plus les hétérosexuels. Quelle hypocrisie quand on sait que les gays ne sont en pourcentage que très minoritaires dans le pays (et ailleurs) : 5% alors que 51% des cas d’infection chez les hommes le sont toujours par relation homosexuelle. Homophobie ou faillite communautaire ?
- Frédéric Matray est membre d’Act Up-Paris.
- Denis Germain est membre fondateur d’Act UP-Paris et a été membre de la commission prévention.
- Rodrigue Ducourant est ancien président d’Act Up-Lyon et a été membre de la commission prévention.
- Olivier Jablonski est membre d’Act Up-Paris depuis 99 et ancien salarié de la commission Nord Sud. Il est aussi historien de la presse gay.

21.2.2004 : 2ème Assemblée Générale des associations LGBTQ
> naissance du Collectif pour l'Egalité des droits
Mairie de Paris 4ème (place Baudoyer) > salle des conférences
voir le compte rendu : http://egalitedesdroits.free.fr/contacts.htm
voir les photos :
http://www.directphoto.org/pages/940171/index.htm
http://www.actupparis.org/portfolio.php?id_document=939 et suivant

Plusieurs milliers de manifestants dans le Marais : L'homophobie, la lesbophobie et la transphobie tuent !
Egalité des droits !
http://www.agla.info/site/item.php?l=FR&sr=2&id=311
voir les photos :
http://www.directphoto.org/pages/940171/index.htm
http://www.actupparis.org/portfolio.php?id_document=930 et suivants

Egalité des droits : maintenant > magazine Action N° 93 : 15.5.2004
Le samedi 21 février, Act Up-Paris organisait et coordonnait un rassemblement contre l’homophobie dans le Marais.
http://www.actupparis.org/article1630.html
A cette occasion et suite à notre demande, de nombreux commerces gays ont fermé leur établissement. 1 500 personnes étaient présentes, venant d’associations (SOS homophobie, Aides Paris Ile-de-France, les Panthères roses, le Centre gay et lesbien de Paris, l’Inter-LGBT, Energay, les Verts, les Sœurs de la Perpétuelle Indulgence, l’Académie Gay & Lesbienne, Les Telles, HBO, Melo’Men, Femmes publiques, la Centrale gay, Lusogay, l’AGLA, le SNEG, L’Autre cercle, etc.) ou à titre individuel.
C’est la première fois que ce quartier est le lieu d’une mobilisation de cette ampleur.
A cette occasion, un texte d’appel unitaire a été diffusé et des revendications communes consignées.
Suite au drame de Sébastien Nouchet, nous avons appelé à une Assemblée générale contre l’homophobie le 17 février, à l’Ecole des Beaux Arts. Plus de 200 personnes ont participé aux débats afin d’exiger la mise en place d’un véritable plan de lutte contre l’homophobie et d’élaborer des revendications communes. Lire le compte rendu sur notre site.
En janvier 1999, des manifestantEs anti-pacs criaient : « les pédés au bûcher ». Des paroles aux actes, le pas a été franchi. Pourtant, malgré les violences répétées, malgré les insultes que nous subissons chaque jour, nous n’arrivons pas à réagir collectivement. Quand nous le faisons, c’est de façon isolée et dispersée. De leur côté, les politiques, Jacques Chirac en tête, se contentent de paroles de compassion tardives, mais ne cessent de reporter à plus tard les mesures nécessaires pour combattre l’homophobie.
L’exemple tragique de Sébastien Nouchet n’est malheureusement pas isolé. Des dizaines d’attaques contre des homos et des trans ont eu lieu l’année dernière, au seul motif de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. Face à cela, les seules réponses du gouvernement sont la mise en place d’une Autorité administrative indépendante de lutte contre les discriminations et la proposition dans les mois qui viennent d’une loi pénalisant les propos homophobes - que réclament les associations depuis des années - dont le contenu est encore incertain.
Encore une fois, la seule réponse que l’on puisse obtenir pour lutter contre l’homophobie, c’est la répression.
Mais qu’en est-il de la prévention ? Quand mettra-t-on en place une véritable éducation aux sexualités dans les collèges et lycées ? Quand les personnels éducatifs, sociaux, policiers seront-ils formés sur la question homophobe ?
Les dernières déclarations du gouvernement ne peuvent pas nous convaincre. La principale mesure de lutte contre l’homophobie, c’est de mettre fin aux discriminations dont sont victimes les homos et les trans dans la législation. Tant que les lesbiennes, les gays, les bi et les trans resteront des citoyens de seconde zone selon la loi, ils et elles continueront à être insultéEs, stigmatiséEs et agresséEs. Nous attendons du gouvernement qu’il lutte sans tarder pour l’égalité des droits et contre les préjugés et l’ignorance relatifs à l’orientation sexuelle et l’identité de genre. Ces préjugés conduisent à la haine et à la non-acceptation des différences.
Nous demandons :
- l’inscription dans la Constitution de la lutte contre toutes les discriminations et donc contre l’homophobie, la lesbophobie et la transphobie ;
- la mise en place d’une politique efficace de prévention de l’homophobie, la lesbophobie et la transphobie, notamment en milieu scolaire et dans les organismes accueillant du public ;
- la condamnation des discriminations liées à l’orientation sexuelle et/ou à l’identité de genre, au même titre que le sont celles liées au racisme ou à l’antisémitisme ;
- la pénalisation de l’incitation à la haine homophobe, lesbophobe et transphobe ;
- l’adoption des lois nécessaires à la reconnaissance du couple homosexuel au même titre que peut l’être le couple hétérosexuel ;
- l’extension de l’ensemble des avantages sociaux et fiscaux dont bénéficient les couples hétérosexuels aux couples de même sexe ;
- l’accès à l’adoption et à l’assistance médicale à la procréation pour touTEs, quelles que soient l’orientation sexuelle et l’identité de genre du ou des demandeurSEs ;
- la simplification de la procédure de changement d’état civil des transgenres et l’accès à une prise en charge médicale choisie, rapide et efficace.

Paris : rassemblement contre l'homophobie > Julien Picquart : e-llico 23.2.2004
1 500 personnes environ se sont rassemblées samedi à l'appel des associations gay dans le Marais à Paris pour protester contre l'homophobie après la violente agression de Sébastien Nouchet.
Parmi les manifestants figuraient plusieurs élus, comme Dominique Bertinotti ( maire du 4ème arrondissement), Denis Baupin (adjt au maire de Paris), Patrick Bloche (PS), Martine Billard (Verts). A droite, on notait la présence de Roxanne Decorte et Brigitte Kuster, touts deux conseillères d'opposition à Paris et Jean-Luc Romero, conseiller régional UMP.
Les manifestants ont organisé un "die-in" en s'allongeant par terre rue des Archives et ont observé plusieurs minutes de silence peu avant 20H00 en hommage à Sébastien Nouchet. La quasi-totalité des commerces du quartier gay ou gay-friendly ont également interrompu leur activité le temps du rassemblement, une manière de s'associer à la manifestation.
Les manifestants ont ensuite scandé des slogans, tel que " l'homophobie tue ", tandis que de nombreuses pancartes demandaient " l'égalité des droits ".
"Nous sommes là par solidarité envers Sébastien et toutes les victimes de l'homophobie, de la lesbophobie et de la transphobie" a expliqué Jérôme Martin, président d'Act Up-Paris qui avait pris l'initiative de ce rassemblement.
"Pour lutter contre l'homophobie, il faut qu'on cesse de nous considérer comme des citoyens de seconde zone, et ça passe par une égalité des droits avec les hétérosexuels", a-t-il ajouté, précisant que cette égalité devait "être inscrite dans le préambule de la Constitution", qui contient notamment la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789.
Les manifestants réclamaient aussi la condamnation des discriminations liées à l'orientation sexuelle au même titre que le sont celles liées au racisme ou à l'antisémitisme.

20.2.2004 : communiqué > Groupe Activiste Trans (GAT)
La mission dite “Stasi” sur les discriminations aura réussi le tour de force d’invisibiliser les transsexuelLEs et les transgenres, occultant totalement la question trans.
http://syndromedebenjamin.free.fr/actualite/communiques/communique-gat2004-02-20.htm
Dans un rapport de 120 pages, cette mission aura jusqu’au mépris le plus absolu en “oubliant” volontairement la Résolution du Parlement Européen du 12 septembre 1989 sur la discrimination dont sont victimes les transsexuels et la Recommandation 1117 du 29 septembre 1989 relative à la condition des transsexuels
[ Commission Internationale de l'État Civil (CIEC), (2000), Le transsexualisme en Europe, Editions du Conseil de l'Europe, 110 p., pp. 78-83 > ISBM: 92-871-4342-0 ].
Une association trans avait pourtant fait le déplacement pour tenter de sensibiliser les hautes autorités de cette mission gouvernementale sur cet univers indigne d’une démocratie qui est infligé aux trans.
Peine perdue et énergie gaspillée...
La raison en est pourtant simple, et le GAT appelle encore une fois les associations trans, mais aussi touTEs les trans militantEs à comprendre réellement l’enjeu :
la représentation politique n’est pas prête à libérer les trans du pouvoir psycho-carcéral attribué à des individus pourtant indignes du titre de “médecin”.
Dépsychiatriser ne veut pas dire démédicaliser, c'est pourquoi le GAT continue d'exiger le libre choix de nos médecins.
La transphobie ne sera jamais reconnue comme une discrimination tant que les trans ne se seront pas libéréEs du joug esclavagiste de la psychiatrisation.
On ne discrimine pas des malades mentaux, on les enferme… voilà la réalité politique, sociale et médicale en France en 2004!
Le GAT milite et combat pour la dépsychiatrisation sans conditions des trans et le droit à l’autodiagnostic :
c’est à cette seule condition que la transphobie pourra être reconnue et condamnée.
Intégrer la transphobie dans les discriminations, pour la mission Stasi, ce serait automatiquement reconnaître que les institutions médicales sont discriminantes envers les trans: il ne faut pas avoir fait l’ENA pour comprendre cela, et les associations qui se sont laissées éblouir par les réunions dans les palais de la république doivent changer leur stratégie désormais et appeler, toutes associations confondues, à la lutte commune contre la psychiatrisation, pour le droit à l’autodiagnostic et au libre choix de ses médecins.
Assez de représentations mondaines, des actes!
Les trans ne se libéreront que grâce à leur combat pour leur liberté.